弹簧机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
弹簧机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

北京首起点击量定罪量刑案再引关注

发布时间:2020-03-10 09:54:44 阅读: 来源:弹簧机厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

核心提示:  传播28张淫秽照片点击量超8万次 4被告人分获5至3年不等刑期。 北京一家电信技术公司的4名员工,为了保住公司的手机WAP业务,冒险上传淫秽信息,通过在页面中刊登有诱惑力的图片,提高自己服务的吸引力,提高点击率,4人因此被法院判定犯有传播淫秽物品牟利罪,分别被判了5至3年不等的有期徒刑。

作为北京市首起因高点击量追究相干人员刑事责任的案件,此判决引发社会高度关注。权威专家分析认为,从定罪量刑的角度,点击量和传播淫秽信息的数量,应当成为定罪量刑的两个重要条件。

为了提高手机WAP点击率,增加公司收入,北京轻点万维电信技术有限公司无线互联网业务部主管罗某指使自己手下员工杨某、丁某和袁某,在本公司内通过WAP业务上传28张淫秽照片,点击量超过8万次。12月20日上午,北京市西城区人民法院一审宣判,4名被告人被认定犯有传播淫秽物品牟利罪,分别被判处5年至3年不等有期徒刑,而轻点万维公司则因单位犯法被追缴违法所得。

据悉,这是北京市法院首次因高点击量追究相干人员的刑事责任。

法官宣读判决结果后,4名被告人的眼圈红了,其中3人认为量刑太重,已明确表示将提起上诉。

法律界人士分析认为,和公诉机关指控的25万余次相比,法院经过重新鉴定后认定的点击量已有大幅度下落,4人被判处的刑罚也比首次开庭时外界预计的10年以上有期徒刑明显减轻。

利用手机传播淫秽图片被追刑责

据了解,北京轻点万维电信技术有限公司是一家为手机提供增值服务的公司,下设无穷互联网业务部,被告人罗某是该部门的主管,杨某是该部门的业务经理,另外两人丁某和袁某都是该部门员工。

2007年1月1日至5月9日期间,为了提高手机WAP业务的点击量,罗某想到了提供色情信息这条捷径,用罗某自己的话说,在WAP业务中提供色情信息,在行业内是个普遍现象。

罗某说,他们的业务需要借助通讯运营商的平台才能把手机内容传播出去盈利,而运营商对他们都有业绩考核,排名后10%的供应商将会被淘汰。为了保住公司的这块业务并尽量多的营利,他们开始冒险上传淫秽信息,通过在页面中刊登有诱惑力的图片,提高自己服务的吸引力,提高点击率。

据介绍,在轻点万维公司内部,上传到网络的信息被分为色、不太色和素三类,公司将根据各地分公司WAP业务的事迹,随时调剂上传信息的级别,以保证业务量的稳定。与此同时,轻点万维公司还会自己出钱购买消费卡,点击自己公司的页面订购自己的业务,目的还是为了保住公司与运营商的业务通道,为公司以后发展保存机会。

但在检察机关看来,不论由于什么样的缘由,罗某、杨某等人传播淫秽信息的行动都已触犯了法律。起诉中,检察机关确认轻点万维公司上传的黄色图片共有28张,点击量超过25万次。

根据两高的司法解释,以牟利为目的,利用互联网及移动通讯终端传播淫秽电子信息,且被点击数达25万次以上的,属于情节特别严重,可能被处以10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产等。

涉案图片点击量成量刑关键

记者发现,在该案审理进程中,被提到最多的辞汇莫过于点击量,它不但代表着手机上网内容供应商的利润数额,同时还决定着4名被告人的命运。

果然,庭审期间,4名被告人的辩护人不谋而合地对点击量超过25万次的指控提出了异议。理由是,在25万次的点击量中,很大一部分是轻点万维公司进行自点击凑数的,不应算在据以定罪量刑的点击量内。

针对辩护人的辩解意见,法院对点击量进行了重新鉴定。负责重新鉴定的国家信息中心电子数据司法鉴定中心,在对28张淫秽图片点击量进行鉴定的进程中,根据特定手机型号及特定互联网IP,将为检验装备及网页性能而进行的页面点击数进行了排除。同时考虑到组成一个页面的所有图片请求是集中发送的,还将60秒内所有由同一装备通过同一互联网

IP地址向服务器发送的图片要求视为由一次页面点击,据此计算得出了页面点击数量为82973次。这个数字终究成为法院定罪量刑的根据。正由于如此,4名被告人的刑期下降到了现在的5年至3年不等有期徒刑。

辩护人在庭审中还曾提出,被告人的行动都是在公司安排下从事的职务行动。其中,袁某虽然承认28张图片都是经她手进行处理的,但是她的所有工作都由她的同事丁某安排,她根本就不知道那些图片是如何上传到网上的。另外3人都称,自己对如何上传淫秽图片绝不知情,而且都说自己的行动完全是依照公司的工作安排进行的,不是出于自己的主观想法,即便公司从中取得再多利益,自己也只是拿固定的工资。

公诉机关认为,虽然4名被告人传播淫秽信息所得利益全部归于公司,但法律并没有要求,构成非法传播淫秽物品牟利罪必须以为自己牟利为条件,因此被告人的行动也完全可以构成此罪。

点击量定罪量刑再次引发关注

虽然4名被告人在上传、传播28张黄色图片的进程中,知道自己的行动不对,可他们却都没有意想到自己是在犯法,没有想到后果会如此严重。在法庭上听到法官宣读完判决书后,主犯罗某禁不住长叹一声,另外3人的情绪则较为激动,均表示对量刑结果难以接受。

据了解,两高的司法解释规定,传播淫秽电子信息的,情节严重与否的标准就是点击数,点击数到达10000便可构成犯法,点击数到达5万以上的,则认定为情节严重,点击数到达25万以上的,就将被认定为情节特别严重。

据了解,2004年四川曾审理过影响广泛的网络色情第一案,涉黄网站负责人邓岷江因传播淫秽物品罪被依法判处有期徒刑1年零6个月。在该案的审理进程中,公诉机关也是以点击量作为主要犯法根据。法院在宣判时指出,根据现有的网络技术,一个人对一张图片的点击可以屡次,点击量与传播的人次不能同等。因此,点击量和获利金额应该是定罪量刑的两个重要条件。

北京大学刑法学教授陈兴良对此表示认同。他认为,点击量的确能够在一定程度上体现犯罪行为的传播范围。但是,点击量的概念不能等同于实际点击数,应当将来自同一个来源的数次点击进行合并计算,也就是说,还是应当以点击率肯定传播范围更加准确。另一方面,行为人上传的淫秽信息的数量也应当作为量刑的参考条件,有时可能其上传的信息很少,但却引发了巨大的点击率,也有可能行为人上传了大量淫秽信息,但点击率其实不高。因此,从定罪量刑的角度,还是应当将二者综合进行斟酌。

对司法解释中肯定的这个量刑标准,实践中也有很大一部分人认为应当严格依法进行判处。著名刑辩律师钱列阳就提出,点击量和实际点击量25万人次或25万人,所造成的社会卑劣影响差别并不大。还有律师认为,此案中把点击率的多少作为判定社会危害性大小的尺度是适合的。由于网络是个特殊的传播媒体,通过网络传播不健康内容的危害与影响,会比常规传播渠道的危害更大。

接受记者采访的专家普遍认为,此案具有警示意义。在互联网环境下的社会,某一行动的不慎,可能会带来一系列不良的社会后果,乃至给行为人带来牢狱之灾。就像此案中涉嫌犯法的都是大专以上学历的知识分子,让人惋惜。可以说,上传者对于艳照的认知能力还是有的,但是常常由于心存侥幸,才一失足成千古恨。因此,对这些可能涉法的图片、文字,不管抱着好奇、调侃或是恶作剧乃至犯法的心态,都应当斟酌清楚事情的后果。

相干投票:你认为按点击量定罪量刑是不是公道?

中瀚宇建设有限公司

中铁十局集团第三建设有限公司

重庆链家房地产经纪有限公司城市理想分公司